Плоский vs вакуумний колектор

Порівняння ККД і корисної потужності плоского та вакуумного колектора в заданих умовах. Вакуумний має нижчий оптичний ККД, але менші втрати — виграє при високій ΔT і взимку. Будує обидві криві.

від 100 до 1200
від 10 до 120
від -20 до 45
Перевага вакуумного
104 Вт/м²
При ΔT 55 К вакуумний кращий: ККД 55.7% проти 38.4% (+104 Вт/м²). Вакуум виграє у холод і на високій T; перетин кривих ~17 К.
ККД плоского %
ККД вакуумного %
Корисно плоский Вт/м²
Корисно вакуумний Вт/м²
ΔT перетину кривих К
EN 12975: η = η0 − a1·ΔT/G − a2·ΔT²/G · Плоский η0=0.78/a1=3.5/a2=0.015; вакуумний η0=0.72/a1=1.5/a2=0.005 🟡

Коротко

ККД vs ΔT — плоский і вакуумний
ПлоскийВакуумний
020406080%0 К10 К20 К30 К40 К50 К60 К80 К100 К

КаталогСонце, накопичувачі, автономність

Як це рахується

Порівняння плоского та вакуумного колектора (EN 12975). Для обох: η = η0 − a1·ΔT/G − a2·ΔT²/G, корисно = η·G. Вакуумний має нижчий η0, але менші втрати a1/a2 → виграє при високій ΔT (зима, гаряча вода). Знаходимо точку перетину кривих по ΔT.

Схожі калькулятори

Час живлення від батареї (резерв)

Скільки годин батарея живитиме критичні навантаження під час відключення мережі з урахуванням К

C-rate: потужність заряду/розряду

Перевірка співвідношення потужності до ємності (C-rate) проти рекомендованого для хімії. Завели

Ємність акумулятора під автономію

Потрібна номінальна ємність батареї під добове споживання й бажану автономію з урахуванням глиб

Потрібен такий калькулятор на вашому сайті?

Робимо інженерні калькулятори під конкретний бізнес — клієнт рахує сам і залишає заявку.

Обговорити проєкт